Gå til sidens indhold

Rejsekort

Kategori Nummer Dato Selskab Resultat
Glemt at checke ind / Kunne ikke huske om der var checket ind 2014-0352
Klageren rejste med metroen, hvor han medbragte et stemplet Øresundsklippekort og et rejsekort uden at have checket sit rejsekort ind. Ved kontrollen var Øresundskortet ikke gyldigt. Det kunne ikke føre til at klagerne fik medhold, at en menneskemængde og en steward skyggede for den ene check-ind automat på Lufthavnen st., hvor klageren steg på metroen.
29. september 2015 Metro Service Trafikvirksomheden medhold
Manglende spærring af rejsekort 2015-0049
Klageren overlod i en periode sit personlige rejsekort til sin søn, som 33 gange ikke checkede dette rejsekort ud. Rejsekortet blev ikke spærret. Grundet rejsekortets historik kunne det ikke ligges til grund, at klagerens søn var uvidende om korrekt anvendelse af et rejsekort. Det forhold, at Rejsekort Kundecenter havde forholdt sig passiv, da det blev konstateret, at der ikke blev chekcet ud på rejsekortet kunne ikke føre til kravet på betalingen af de 33 gange forudbetaling. Ankenævnet bemærkede dog, at det var kritisabelt, at DSB benævnte faktureringer som rykkere.
29. september 2015 Movia Trafikvirksomheden medhold
Check-ud i stedet for check-ind /check ud i stedet for skifte-check-ind 2015-0057
Klageren checkede ud i stedet for ind.
29. september 2015 Metro Service Trafikvirksomheden medhold
For lav saldo 2015-0106
Kontrolafgift for manglende check-ind, da saldoen på klagerens upersonlige rejekort var for lav.
29. september 2015 Metro Service Trafikvirksomheden medhold
For lav saldo 2015-0113
Kontrolafgift for manglende check-ind, da saldoen på rejsekortet var for lav. Det kunne ikke føre til, at klageren fik medhold, at hun ikke forstod den danske tekst på displayet.
29. september 2015 Metro Service Trafikvirksomheden medhold
Check-ud i stedet for check-ind /check ud i stedet for skifte-check-ind 2015-0143
Kontrolafgift på 750 kr. grundet check-ud istedet for skifte-check-ind. Ikke lagt til grund, at stewarden checkede klagerens søn ud ved kontrol, da det fremgik af sønnens rejsekorthistorik, at han havde checket ud på en check-ud-stander.
29. september 2015 Metro Service Trafikvirksomheden medhold
For lav saldo 2014-0362
Kontrolafgift for manglende check-ind, da saldoen var for lav. Klageren havde andmodet Metro om at overføre saldoen fra tidligere spærret rejsekort, til det nye rejsekort. Ikke medhold.
23. juni 2015 Metro Service Trafikvirksomheden medhold
Check-ud i stedet for check-ind /check ud i stedet for skifte-check-ind 2015-0013
Klageren checkede ud i stedet for ind. Klageren forlod Perronen, mens stewarden stod med klagerens rejsekort i hånden. Kritisabelt at Metro Service ikke udleverede klagerens rejsekort senest, da de havde behandlet sagen.
23. juni 2015 Metro Service Klager delvist medhold
Ikke registreret i Back Office / manglende check ind 2015-0015
Kontrolafgift på 750 kr. for manglende check-ind, nedsat til 125 kr. af DSB mod betaling af den ordinære billetpris. Ankenævnet bemærker, at det er mest nærliggende at fortolke den ordinære billetpris som prisen for en almindelig kontant billet.
23. juni 2015 DSB S-tog Trafikvirksomheden medhold
For lav saldo 2015-0018
Kontrolafgift for manglende check-ind, da saldoen på rejsekortet var for lav.
23. juni 2015 Metro Service Trafikvirksomheden medhold
Check-ind af flere rejsende 2015-0020
Manglende check-ind på rejsekort.
23. juni 2015 Metro Service
For lav saldo 2015-0031
Kontrolafgift for manglende check-ind, da saldoen på rejsekortet var for lav.
23. juni 2015 Metro Service Trafikvirksomheden medhold
Anvendte rejsekort på strækning, hvor det ikke var udrullet 2015-0076
Klageren som boede i Roskilde skulle skifte bus i Århus, til en bybus han undlod derfor at checke ud for derfor istedet at skifte checke ind i en Århus bybus, da klageren steg på bussen gik det imidlertid op for ham, at rejsekortet ikke var udrullet i bybussen, hvorfor han henvendte sig til chaufføren, han blev derpå henvist til at køb en billet i billetautomaten i bussen. Klageren forsøgte derefter at købe en billet, men det gik op for klageren, at han kun kunne betale med mønter, og at han derfor ikke kunne købe en billet, umiddelbart herefter var der kontrol i bussen, hvor han blev pålagt en kontrolafgift. Efter disse helt særlige omstændigheder skal Midttrafik frafalde kontrolafgiften mod klagerens betaling af prisen for rejsen med bybussen.
23. juni 2015 Midttrafik Klager medhold
Ikke registreret i Back Office / manglende check ind 2014-0356
Check-ind ikke registreret i Back Office
5. maj 2015 Metro Service Trafikvirksomheden medhold
For lav saldo 2014-0258
Kontrolafgift for manglende check-ind. Fejl på optankningsautomat?
4. maj 2015 Metro Service Trafikvirksomheden medhold
Check-ud i stedet for check-ind /check ud i stedet for skifte-check-ind 2014-0248
To kontrolafgifter grundet check-ud på rejsekort i stedet for skiftecheck-ind.
15. januar 2015 Metro Service Trafikvirksomheden medhold
Check-ud i stedet for check-ind /check ud i stedet for skifte-check-ind 2014-0233
Kontrolafgift grundet check-ud på rejsekort i stedet for skifte-check-ind.
14. januar 2015 Metro Service Trafikvirksomheden medhold
For lav saldo 2014-0273
Kontrolafgift for manglende check-ind. Optankningsautomat ude af drift?
14. januar 2015 Metro Service Trafikvirksomheden medhold
Systemfejl /defekt rejsekort 2014-0213
Kontrolafgift berettiget for manglende check-in, da klageren vidste, at hans rejsekort var defekt, men ikke havde fået dette skiftet til et nyt. Efter metroens rejseregler kan et rejsekort personligt inddrages, hvis det bliver anvendt af en anden end kortindehaveren. Som kontrolsituationen var beskrevet af parterne, ønskede klageren ikke at opgive sit navn mv. til identifikation af sig selv, og politiet ankom ikke med henblik herpå. Det var således ikke uberettiget, at stewarden i kontrolsituationen inddrog rejsekortet, idet han på daværende tidspunkt ikke kunne være sikker på, hvem kortholderen var. Klageren spærrede den følgende dag selv sit rejsekort, og som det fremgår af rejsekort kortbestemmelser overføres eventuelt restindestående automatisk til indehaverens NemID. Således som det skete i klagerens sag. Herefter fandt ankenævnet intet grundlag for at udtale kritik af, at rejsekortet ”blev tømt”, som klageren havde klaget over.
21. november 2014 Metro Service Trafikvirksomheden medhold
Ikke registreret i Back Office / manglende check ind 2014-0137
Manglende check ind. Klageren rejste videre med S-tog.Da en kontrolafgift pålagt i metroen alene er gyldig rejsehjemmel til metroen, skulle klageren under alle omstændigheder betale for rejsen med DSB.
21. november 2014 Metro Service Trafikvirksomheden medhold
I busser kan der gå op til 24 timer før optankningen kan overføres til rejsekort 2014-0162
Kontrolafgift for manglende check-ind på rejsekort. Klageren tankede op på datterens rejsekort, men beløbet var ikke indgået inden påstigning på bussen.
21. november 2014 Movia Trafikvirksomheden medhold
Spærring af rejsekort 2014-0174
Klagerens datter under 16 år fik ved brev af 18 februar 2014 besked om, at rejsekortet ville blive spærret ved næste manglende check-ud. Efter 3 yderligere manglende check-ud var rejsekortet ikke blevet spærret. Meddelelsen om at der ville ske spærring af rejsekortet inden for de nærmeste dage, blev sendt ved brev af 5. maj 2014 -samme dag som kortet blev spærret. Ankenævnet fandt, at Rejsekort Kundecenter v/DSB derved havde begået en fejl, hvorfor klageren fik medhold i klagen.
21. november 2014 Rejsekort A/S Klager medhold
Cykel (manglende check ind) 2014-0227
Manglende check-in af cykel, da klageren anvendte den forkerte stander.
21. november 2014 Metro Service Trafikvirksomheden medhold
Ikke registreret i Back Office / manglende check ind 2014-0057
Manglende check ind.
22. september 2014 Metro Service Trafikvirksomheden medhold
Check-ud i stedet for check-ind /check ud i stedet for skifte-check-ind 2014-0092
Klageren foretog check-ud i stedet for et skifte check-ind.
22. september 2014 Metro Service Trafikvirksomheden medhold