Efterfølgende indsendelse af klippekort / billet
| Kategori | Nummer | Dato | Selskab | Resultat |
|---|---|---|---|---|
| Efterfølgende indsendelse af klippekort / billet |
24-0263
Klagerens søn viste ikke billetten ved kontrollen i bussen, da han ikke troede, at den var gyldig. Efterfølgende indsendelse af en upersonlig billet er ikke tilstrækkeligt. |
31. oktober 2024 | Movia | Trafikvirksomheden medhold |
| Efterfølgende indsendelse af klippekort / billet |
2022-0025
Klageren kunne ikke forevise billet i bussen, men indsendte efterfølgende et skærmprint af en DSB-mobilbillet, der også var gyldig til en tilslutningsrejse med bussen på det tidspunkt, hvor klageren rejste. Ankenævnet fastholdt kontrolafgiften, da mobilbilletten ikke kunne henføres til klageren som dennes personlige billet, idet billetten var købt på en anden persons mobiltelefon, ligesom kvitteringen for billetkøbet var fremsendt til denne anden persons e-mailadresse. Endvidere havde kontrolløren noteret, at klageren i kontrolsituationen sagde, at han havde glemt sit kort. Ankenævnet fastholdt på denne baggrund kontrolafgiften. Ankenævnet pålagde FynBus, at godtgøre klagerens udgift til klagegebyr til ankenævnet, da FynBus i sin 1. instans behandling af sagen ikke havde givet klageren en fyldestgørende og korrekt begrundelse for afgørelsen. Ikke medhold |
6. april 2022 | FynBus | Trafikvirksomheden medhold |
| Efterfølgende indsendelse af klippekort / billet |
2011-0137
Ugyldigt klippekort forevist ved kontrol - gyldigt klippekort efterfølgende indsendt. Afgørelse |
25. april 2017 | DSB S-tog | Trafikvirksomheden medhold |
| Efterfølgende indsendelse af klippekort / billet |
2016-0025
Klageren kunne ved kontrollen ikke finde sit Citypass, hvorved han blev pålagt en kontrolafgift. Da et Citypass er upersonlig rejsehjemmel, kan efterfølgende indsendelse ikke medtages i Ankenævnets bedømmelse. Klageren ikke medhold. |
19. september 2016 | Metro Service | Trafikvirksomheden medhold |
| Efterfølgende indsendelse af klippekort / billet |
2016-0005
Klageren kunne ved kontrollen ikke finde sin 24-timersbillet, hvorved han blev pålagt en kontrolafgift. Efterfølgende indsendelse af 24-timersbilletten kan efter ankenævnets faste praksis ikke medtages i bedømmelsen, af om der er blevet forevist gyldig rejsehjemmel ved kontrollen. |
14. juni 2016 | Metro Service | Trafikvirksomheden medhold |
| Efterfølgende indsendelse af klippekort / billet |
2015-0274
Klageren pålagt en kontrolafgift, da han ved kontrollen ikke kunne forevise gyldig rejsehjemmel. Efterfølgende indsendelse af standardbillet fra DSB kan efter ankenævnets faste praksis ikke medtages i bedømmelsen af, om der blev forevist gyldig rejsehjemmel ved kontrollen. |
19. april 2016 | Metro Service | Trafikvirksomheden medhold |
| Efterfølgende indsendelse af klippekort / billet |
2015-0116
Klageren pålagt en kontrolafgift, da han ved kontrollen ikke kunne forevise sit klippekort, da han havde tabt dette. Han kørte herefter tilbage og fandt det. Klager ikke medhold. |
23. februar 2016 | Metro Service | Trafikvirksomheden medhold |
| Efterfølgende indsendelse af klippekort / billet |
2015-0152
Klageren kunne ved kontrollen ikke finde sin billet. Efterfølgende indsendelse af billet kan efter ankenævnet faste praksis ikke tages i betragtning ved bedømmelsen af, om der ved kontrollen blev forevist gyldig rejsehjemmel. |
29. september 2015 | Metro Service | Trafikvirksomheden medhold |
| Efterfølgende indsendelse af klippekort / billet |
2015-0161
Klageren kunne ved kontrollen ikke finde sin billet. Efterfølgende indsendelse af billet kan efter ankenævnet faste praksis ikke tages i betragtning ved bedømmelsen af, om der ved kontrollen blev forevist gyldig rejsehjemmel. |
29. september 2015 | Metro Service | Trafikvirksomheden medhold |
| Efterfølgende indsendelse af klippekort / billet |
2014-0263
Et flertal i nævnet fandt det ikke godtgjort, at klagerens søn på 15 år ved kontrollen havde forevist et voksenklippekort med en medrejsende på 15 således at de begge kunne rejse på kortet. Dissens. |
14. januar 2015 | Movia | Trafikvirksomheden medhold |
| Efterfølgende indsendelse af klippekort / billet |
2014-0089
Klagerens datter kunne ved kontrol ikke finde sit klippekort. Efterfølgende indsendelse af klippekort kan efter ankenævnets faste praksis ikke tages i betragtning ved bedømmelsen af, om der ved kontrollen blev forevist gyldig rejsehjemmel. |
17. juni 2014 | Metro Service | Trafikvirksomheden medhold |
| Efterfølgende indsendelse af klippekort / billet |
2013-0220
Manglende tjek ind på grund af for lav saldo. Efterfølgende indsendelse af klippekort ikke accepteret. |
28. november 2013 | Metro Service | |
| Efterfølgende indsendelse af klippekort / billet |
2013-0191
Klageren kunne ved kontrollen ikke forevise tilstrækkelig gyldig rejsehjemmel, da han ikke kunne finde sit klippekort. Klagerens efterfølgende indsendelse af klippekort kan efter fast praksis ikke godkendes. |
28. november 2013 | Metro Service | Trafikvirksomheden medhold |
| Efterfølgende indsendelse af klippekort / billet |
2013-0223
Klageren kunne ved kontrol ikke forevise tilstrækkelig klippede zoner, idet han havde delt zonerne på et klippekort med en ven, der var steget af metroen. Efterfølgende indsendelse af klippekort ikke accepteret efter nævnets faste praksis. |
28. november 2013 | Metro Service | |
| Efterfølgende indsendelse af klippekort / billet |
2012-0309
Indsendt klippekort efterfølgende. |
18. februar 2013 | Metro Service | Trafikvirksomheden medhold |
| Efterfølgende indsendelse af klippekort / billet |
2012-0335
Veninde kørte videre med klagerens klippekort. Efterfølgende indsendelse. Klagerens forklaring om ikke at have modtaget kontrolafgiften / girokortet ikke lagt til grund. |
18. februar 2013 | Metro Service | Trafikvirksomheden medhold |
| Efterfølgende indsendelse af klippekort / billet |
2012-0358
Billet indsendt efterfølgende. |
18. februar 2013 | Metro Service | Trafikvirksomheden medhold |
| Efterfølgende indsendelse af klippekort / billet |
2012-0363
Billet indsendt efterfølgende. |
18. februar 2013 | Metro Service | Trafikvirksomheden medhold |
| Efterfølgende indsendelse af klippekort / billet |
2012-0110
Klageren forevist gammelt klippekort ved kontrollen. Indsendt det stemplede kort efterfølgende. Ikke lagt til grund. |
18. september 2012 | Metro Service | Trafikvirksomheden medhold |
| Efterfølgende indsendelse af klippekort / billet |
2011-0250
Klageren kunne ikke finde sin billet. Efterfølgende indsendelse af upersonlig billet kan ikke ændre på manglende hjemmel i kontrolsituationen. |
26. marts 2012 | Midttrafik | Trafikvirksomheden medhold |
| Efterfølgende indsendelse af klippekort / billet |
2012-0364
Billet indsendt efterfølgende. |
18. februar 2012 | Metro Service | Trafikvirksomheden medhold |
| Efterfølgende indsendelse af klippekort / billet |
2011-0065
Ikke forevist billet. Efterfølgende indsendt med for få zoner. Afgørelse |
27. september 2011 | DSB S-tog | Trafikvirksomheden medhold |
| Efterfølgende indsendelse af klippekort / billet |
2011-0012
Efterfølgende indsendelse af klippekort. |
11. april 2011 | Movia | Trafikvirksomheden medhold |
| Efterfølgende indsendelse af klippekort / billet |
2010-0251
Billet indsendt efterfølgende. |
31. januar 2011 | Movia | Trafikvirksomheden medhold |
| Efterfølgende indsendelse af klippekort / billet |
2010-0298
Kunne ikke finde klippekort ved kontrollen. Indsendt efterfølgende. |
31. januar 2011 | Midttrafik | Trafikvirksomheden medhold |